[推薦好友] [參展咨詢] |
16世紀(jì),法國南部地中海港口馬賽,憑借著大西洋沿岸商業(yè)的逐漸繁盛,以及當(dāng)?shù)匚痪雨懮吓c海上商路的匯集點,成為西歐貿(mào)易中心。原本興盛的地中海貿(mào)易因此逐漸失去龍頭地位。
當(dāng)時靠著地中海起家的意大利西北部城邦熱那亞,面對大西洋地位上升及馬賽的威脅,他們沒有束手待斃,反而建立史上第一個自由港,商人也跨出地中海,積極參與大西洋沿岸貿(mào)易,從巴塞隆納、摩洛哥、葡萄牙到非洲大西洋沿岸,都有熱那亞商人身影。16世紀(jì)下半葉,熱那亞在這些地區(qū)貿(mào)易中已取得支配地位。后世稱這段時期為熱那亞的“黃金盛世”,就是在面臨大西洋的威脅下締造出來的。
上海自由貿(mào)易區(qū)的成立,對臺灣也許是威脅,但這就像當(dāng)年熱那亞面對大西洋與馬賽的競爭一樣,危機未必不是轉(zhuǎn)機。臺灣仍可仿效熱那亞,主動爭取上海自貿(mào)區(qū)這個“威脅”帶來的好處。
危機可以變轉(zhuǎn)機 搶近水樓臺之便,接收上海遺珠企業(yè)
上海自貿(mào)區(qū)即使對各國企業(yè)有極大吸引力,但它能容納的廠商規(guī)模數(shù)量仍是有限的,在眾多廠商競爭下,上海自貿(mào)區(qū)的進入門坎也會被推高,進入上海自貿(mào)區(qū)的“資格”將變成一項有價資產(chǎn)。
這些“資格”,最后將會落入能在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)創(chuàng)造出最高收入的企業(yè)之手,因為只有他們才支付得起要進入此區(qū)的高昂進入門坎,那些無法在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)創(chuàng)造出高收入的企業(yè),就將成為“遺珠”。
對這些“遺珠”企業(yè)來說,即使支付不起進駐上海自貿(mào)區(qū)的高門坎,他們?nèi)詴刖徒窒砩虾W再Q(mào)區(qū)的好處。臺灣未來的機會,就在于接收那些“遺珠”企業(yè)。
從臺北飛行到上海的時間,比從香港及韓國、日本等大城市飛到上海的時間都要短。如果能在企業(yè)心目中,建立起臺灣與上海“近水樓臺、利益均沾”的地位,他們就有可能將進駐臺灣列為“次佳選擇”。
但要能吸納上海自貿(mào)區(qū)的外溢好處,臺灣本身至少要有兩個條件:
一、降低兩岸間交易障礙。唯有將兩岸之間的交易障礙降低,那些想就近分享上海自貿(mào)區(qū)好處的“遺珠”企業(yè),才會將臺灣列入考慮。如果兩岸間交易障礙過高,則企業(yè)不會想到臺灣。
二、發(fā)揮比較優(yōu)勢。上海自貿(mào)區(qū)即使有“絕對優(yōu)勢”,但它不能每件事都做,它的有限資源,仍只能投入那些它做起來成本相對較低的事。至于那些成本較高之事,就是臺灣可以努力的方向。
但臺灣的比較優(yōu)勢,不是靠少數(shù)專家或官員設(shè)計出來的。過去“亞太營運中心”的失敗,就是一群官員專家自認(rèn)為臺灣具有比較優(yōu)勢,投入大筆資源打造軟硬件。但這種閉門造車式的優(yōu)勢,不是經(jīng)過市場“適者生存”優(yōu)勝劣敗脫穎而出的,而是靠政府資源扶植出來的,結(jié)果就如同政府扶植的各種產(chǎn)業(yè)一樣,終究不敵市場規(guī)律而淘汰。
任何單一個人,不可能具有設(shè)計整個國家未來走向的知識與智能。只有更開放的市場,給每個人最大自由去運用自己知識與經(jīng)驗,嘗試各種不同機會,才能找出最適合他們做的事。這些經(jīng)過市場考驗后生存下來的優(yōu)勢,才是可長久的。
現(xiàn)況卡在不夠開放 政府說一套做一套,扼殺產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢
但要有更開放的市場,政府必須松開干預(yù)市場的有形之手。2013年的10月10日雙十節(jié),馬英九在文告中將“自由經(jīng)濟島”喊得響亮。但是對照現(xiàn)實,許多臺灣有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),尤其是就業(yè)人口主力的服務(wù)業(yè),仍在政府重重管制下,口號和現(xiàn)實仍有不小落差。
例如,臺灣醫(yī)療業(yè)的優(yōu)勢,是連中國大陸都公開承認(rèn)的,上海瑞東醫(yī)院院長符振中就曾經(jīng)說,臺灣的醫(yī)療能提供中國無法提供的“高質(zhì)量、高科技,以及‘感動服務(wù)’。”
然而臺灣的醫(yī)療業(yè)卻是被政府管制最嚴(yán)的行業(yè)之一。有些人認(rèn)為,有了管制,才有臺灣的醫(yī)療優(yōu)勢,這弄錯了因果關(guān)系。就如一個跑步健將即使吃壞肚子,雖然還是跑得比別人快,但絕不是吃壞肚子導(dǎo)致他跑得比別人快。事實上,若不吃壞肚子,他跑得會比別人更快。同樣的,沒有那些扯后腿的管制,臺灣醫(yī)療的優(yōu)勢會更強大。
這些對臺灣醫(yī)療優(yōu)勢扯后腿的管制眾多,但其本質(zhì)來自一個思維,就是不許把醫(yī)療當(dāng)成營利事業(yè),所有對醫(yī)療管制的法規(guī),幾乎都由這個思維衍生而來。
例如,臺灣的醫(yī)療業(yè)是不能打廣告的,《醫(yī)療法》第八十五條,對醫(yī)療廣告項目采“正面表列”:只有醫(yī)療機構(gòu)名稱、地址、開業(yè)執(zhí)照字號、醫(yī)師名字、性別、開業(yè)日期等,這些法條列出的項目才可廣告。
以“正面表列”方式管理,是一種“只能在籠子里行動”的假自由,意思是“法律沒說的就不能做”。醫(yī)療業(yè)的行為,就被限縮在法律正面列出的這個籠子里。
然而,如果一家醫(yī)療機構(gòu)對肝病有特別有效的療法,或一個醫(yī)生看腎臟特別拿手,為什么不準(zhǔn)他們宣傳?
廣告可降低消費者搜集訊息的代價,不準(zhǔn)醫(yī)療機構(gòu)打廣告,消費者對醫(yī)療信息的需求并未消失,他們就得自己搜集,但他們大多不是醫(yī)療專家,無從判斷到底哪一家醫(yī)院、哪個醫(yī)師、哪種藥對治病真的較有效。這些“外行搜集專業(yè)訊息”的代價,以及因此誤判訊息導(dǎo)致看錯醫(yī)生的傷害,都是禁止醫(yī)療廣告的后果。
若允許醫(yī)療業(yè)打廣告,當(dāng)然亦會有夸大造假,但競爭卻會制裁那些假廣告的業(yè)者。因為競爭的存在,其他醫(yī)療業(yè)者比一般消費者更專業(yè)、更有意愿揭穿對手的假廣告。就如A車廠若宣傳車子有什么超乎常理的性能,他的競爭對手B車廠就有動機向消費者揭發(fā)。
門坎過高做小了格局 強者進不來,劣者淘汰不掉
除了醫(yī)療外,老人贍養(yǎng)是臺灣另一個可以超越中國大陸的優(yōu)勢。雙連贍養(yǎng)中心執(zhí)行長蔡芳文說,中國大陸的民政部官員近來參訪臺灣的老人贍養(yǎng)機構(gòu),以借鏡臺灣的豐富經(jīng)驗。
但這個產(chǎn)業(yè)依然是在政府的重重管制之下,主管老人贍養(yǎng)機構(gòu)的內(nèi)政部社會司,有一個法規(guī)名為“老人福利機構(gòu)設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)”,里面巨細靡遺的規(guī)定,老人機構(gòu)寢室門的凈寬度至少80cm、床與床間隔至少80cm,日間照護設(shè)施樓地板面積至少每人10m2、休閑活動場地每人至少6m2等。
這些規(guī)定的客觀結(jié)果,就是拉高這個行業(yè)的進入門坎。有志加入的業(yè)者,要負(fù)擔(dān)龐大成本來符合這些零碎規(guī)定,最后就只有少數(shù)人可進入。
為何我們會見到虐待老人的贍養(yǎng)機構(gòu)?為何我們見不到虐待顧客的餐廳、KTV?因為前者的進入門坎被政府拉高,市場競爭優(yōu)勝劣敗的作用不能發(fā)揮,劣質(zhì)業(yè)者沒有被對手淘汰的壓力。因此,政府這些規(guī)定看似保護消費者,其實卻是保護那些劣質(zhì)業(yè)者。
臺灣的醫(yī)療和老人贍養(yǎng)的共通點,都是不準(zhǔn)把這些行業(yè)當(dāng)營利事業(yè)來辦。但放眼市場上人們使用的各種產(chǎn)品,只要是讓消費者出錢又覺得滿意好用的,都是營利事業(yè)提供的。
政府沒規(guī)定手機業(yè)者不許賺錢,沒規(guī)定手機該多長多寬,該有什么功能,該續(xù)電多久,消費者用得很開心。政府規(guī)定醫(yī)院不能是營利事業(yè),不能打廣告,規(guī)定老人贍養(yǎng)機構(gòu)空間須有多大,結(jié)果就是病人等病床要排隊、求診被醫(yī)生3分鐘打發(fā)、某些贍養(yǎng)機構(gòu)虐待老人等。
經(jīng)濟學(xué)理論告訴我們,更開放的市場,就是對消費者最好的保護。當(dāng)消費者的利益達到最大,任何對該產(chǎn)出有貢獻的資源、人力,也會獲得最大回報,整個經(jīng)濟成長之道不過如此。
更開放的市場,不是光在嘴上喊“自由經(jīng)濟島”就可實現(xiàn)。過去臺灣相對于中國大陸的優(yōu)勢,不過是制度上較為自由,也就是說,臺灣賺的其實是“制度優(yōu)勢利潤”。
但是,當(dāng)上海自由貿(mào)易區(qū)成立,對岸和臺灣一樣,甚至更自由的時候,如果臺灣還繼續(xù)維持這些“扯后腿”的管制,最后就是讓對岸反過來賺走臺灣的“制度優(yōu)勢利潤”。
這也是上海自由貿(mào)易區(qū)的成立后,帶給臺灣最大的挑戰(zhàn)。