廣東省在“十二五”期間，確定了一個目標，就是單位國內生產總之二氧化碳排放要實現下降19.5%的目標。因此，從今天的3月1日期，廣東省所有財政投資建設的照明工程及新規劃發展區域，在公共照明領域一律使用LED。

　　廣東省對LED項目的重大投資，表明了要把廣東建立成為“LED強省”的決心。LED照明的發展勢頭日趨火熱，廣東省政府也意識到LED行業的發展潛力，大力推廣以及協助LED項目，這不僅讓LED產業看到又一“曙光”，也為LED企業的發展指明了方向。

　　企業的研發，需要政策的支持，政策是中國LED照明產業迅速發展的驅動因素，在其中起到了重要的助推作用。政府需要通過宏觀引導和調控，使國內LED半導體照明產業形成一個良性的生態布局。

　　節能燈電磁輻射超過公眾照射安全值?

　　節能燈有輻射是肯定的，但是是否真如報道所言10cm范圍輻射超9倍暫難定論，還需要更為權威的檢測機構在不同工作頻率下進行檢測。輻射對人體是有危害的，假如沒有危害，各國就不會制訂電磁輻射量標準，我國衛生部和環保總局也不會制訂。既然已制訂了相關標準，就表明政府部門和老百姓有必要采取防范措施，預防超標輻射的潛在威脅。

　　雖則目前還沒有可靠的案例顯示節能燈電磁輻射超過公眾照射安全值后造成人體健康隱患，但理論上的煞有介事，還是應當引起企業和消費者的適當重視。為了防止輻射的可能，有專家呼吁市民不要“靠的太近”，但這只是舍本逐末的舉動，讓生產廠家如何將產品確保有效控制在照射的安全值范圍，這個才是治本。

　　當然，市場規范的不完善，導致的結果也往往是質量問題的“一浪接一浪”，從汞污染到電磁輻射，如此自然給不了消費者安全感。國家正規的檢測機構應對節能燈電磁輻射量訂立明確的指標，對電磁輻射的危害進行明確的說明，生產廠家將產品確保有效控制在該在指標范圍內，這才治本，才是促進節能燈產業發展的正道。畢竟，是政府市場監管缺失，行業及企業一致長期失聲，才將消費者至于輻射的危險之中。因此，還“安全”、“安心”于消費者，應責無旁貸。

　　LED燈具包裝標識亂象 佛山起草國內首個標準

　　LED燈具好像始終都逃不過諸多問題——質量問題到如今的包裝標識問題。如今包裝標識亂象叢生，已是擾攘LED照明市場多時的一大問題。佛山起草國內首個標準作為一個“千呼萬喚始出來”的一個行業創舉，無疑還是值得我們興奮。

　　它不及時，但總還算是趨時，適應了大勢所趨而應運而生。燈具包裝是消費者最先接觸到的產品載體，對包裝進行明確標識，以便消費者能夠更好地認識LED燈具，在第一時間將“保障”賣給了消費者，這是產業發展的必要和必然。產品的標桿指數、關鍵技術融入標準，并形成約束力，這正是現今LED市場的需要。

　　首個標準出來了，剩下的任務就是完善及更為艱巨的執行。包裝盒上的標識，不是每個消費者購買產品時都會認真閱讀，但公眾的知情權不能因此而剝奪。具體、真實、規范的信息烙印在包裝盒子上，象征的意義也絕不僅限于公眾更好地了解產品屬性層面上，信息的透明化本來代表就是一種時代的進步。筆者認為，政府監管部門不僅要對LED燈具包裝標識的現象進行整頓，更要規范好整個LED市場，因為市場是檢驗產品成熟度的試金石。

　　上海市質監315現場抽檢節能燈部分不合格

　　每年都有3月15日，經過多年的宣傳推動，極大地開啟了這方面的“民智”，“315”被賦予的維權意義已經滲透到了越來越多消費者的骨子里。這也是讓眾多不良商家戰戰兢兢，度日如年的非傳統佳節。因為“315”前后的投訴、維權行動是呈現著病毒性的爆發增長，有關部門也將在這日不遺余力高調復出大顯身手。

　　筆者要贊賞一下上海市質監的做法，起碼在“315”消費者權益日里有了動作，保障了市民的消費權益。但這次上海市質監抽檢的節能燈不合格只是個案，現在關于燈具質量問題仍充斥著整個照明市場，監管部門不能只在“315”對燈具品質做抽檢，而是要嚴格地規范燈具質量。

　　以儆效尤是值得鼓掌歡騰，但不合格的節能燈并非315才生產出廠，部分不合格也只能是偽劣產品群體中的冰山一角。革命未成，同志要多努力，而且不能擇日而努力。質監部門平日也以咬定青山不放松的氣魄打擊假貨劣貨，或許每年的“315”就能相對清閑得多。